3.5.10

Taí uma coisa que não entendo:

Como alguém consegue subestimar o potencial stalker da internet, e a capacidade de certas pessoas de utilizá-lo quase por completo.
Então, deixa eu perguntar: o que vocês acham sobre publicidade e investimentos oportunos?
Explico melhor.

Lembram quando teve o julgamento do caso Nardoni? Logo depois começaram a aparecer uns outdoors gigantes por aqui sobre "rede de proteção para crianças", aquelas que não deixam brinquedos e crianças cairem da janela e tal.
O Comitê para Democratização da Informática tem a Dell, Microsoft e Motorola como parceiros. Até mesmo a Embaixada da Finlândia, país conhecido como exportador de tecnologia de ponta - a Nokia, inclusive, é de lá.
Ou mesmo a Volkswagen patrocinando o filme do Lula. Até parece que quando ele liderava o movimento sindical ALGUÉM lá no departamento de propaganda ia pensar: "ow, 'bora apoiar aquele lá, o encrenqueiro". Nem rola, né

Tá que não vou ser ingênuo e pensar que o capitalismo é fã da ética e princípios morais. Vício privado torna-se virtude pública etc e tal. Nem 'to esperando que as empresas mudem isso, porque aí sim o pessoal de marketing não vai conseguir dormir - ao invés de pensarem "mimimi o que eu fiz foi errado" seria mais um "VOU PERDER MEU EMPREGO". Só queria mesmo um pensamento mais crítico e atencioso quanto a essa questão.

Sim, eu sei que ninguém investiria sem algum tipo de retorno, MAS NÃO É ASSIM COM ONGS OU QUALQUER COISA DO TIPO. PORRA.

É que nem você falar que tal produto é ~ecológico~ sendo que às vezes é até mais prejudicial ao meio ambiente que qualquer outro - e por um preço mais caro. (dica tapa-na-cara-da-sociedade)

Pra mim, pelo menos, isso acaba virando publicidade negativa - ou seja lá o termo que usam. E como eu sou quaaaaaaase isso, resolvi comentar:

.........not

Enfim, é isso. ¡REVOLUCIÓN!